低齡化出國留學的利弊分析

發布時間:2017-02-08 00:00:00 編輯:小靜 手機版

  低齡出國留學如此蔚為壯觀,那么它到底有什么好處呢?辯證法告訴我們,凡事都離不開其兩面性。下面是小編整理的關于低齡化出國留學的利弊分析,歡迎參考!

  留學低齡化弊大于利

  出國留學人數的大幅增長,既有經濟方面的原因,也有教育理念方面的原因,但最根本的原因,正如北京理工大學教授楊東平所說,新一輪留學高潮和低齡留學熱,源于越來越多的家長不滿意國內應試教育。一名將孩子送到國外留學的家長稱,“國內高中教育越來越傾向于應試化,孩子們很難學到真正的東西,如此發展,怎么能保障孩子以后在社會上擁有競爭力”,可謂一針見血。

  通常來說,將未成年的孩子送到國外留學,弊大于利。一方面,由于文化和語言的差異,孩子很難適應國外的生活和學習環境。另一方面,太小的孩子缺乏生活自理能力,對事物也沒有足夠的判斷力,不可避免會存在一些安全隱患。此外,新聞報道中也提到,去國外留學,成本極其高昂,譬如在美國就讀高中,學費加生活費,3年下來需要80-100萬元,而本科4年的費用在120萬元左右。即便有這么多的不利因素,仍有越來越多的家長將孩子送到國外留學,并且留學人員呈低齡化趨勢,足以表明他們對國內的教育水平和理念失望到何種程度。與其說這是對洋教育的一種盲目崇拜,不如說這是對國內應試教育的一種棒喝。

  經濟全球化的時代,教育作為一種市場,實際也正在全球化。換句話說,無論是美國的教育,還是英國或是加拿大的教育,也無論文化背景如何,所有的國家其實都在一個平臺上競爭,誰的教育水平更先進更有吸引力,就會獲得更多的關注者。而有能力的家庭,則完全可以根據自己的判斷,來自由選擇何種教育,實現自己用腳投票的權利。雖然令人失望卻在意料之中的是,“中國出國留學人數已占全球總數的14%,位居世界第一”、“直接出國讀中學的人數大幅增長”。這些事實表明,在這樣一場無形的競爭中,中國教育處于不堪的境地。

  留學呈現低齡化主要體現在三個方面:高中生直接出國讀本科的人數驟增、出國讀中學的人數大幅增長和高考棄考人數增加。出國留學本是一種很正常的文化交流和個人發展訴求,但如果北京、上海等城市放棄高考選擇出國留學的學生以每年20%左右遞增,甚至很多人中學就直接到國外留學,就是一種令人擔慮的不正常現象了。要知道,在一個人價值觀形成的關鍵時期到國外留學,失去的不僅是對本國教育的認同感,甚至可能是對國家的認同感。數據顯示,我國出國留學人員的歸國比例僅為四分之一,這無疑是人才的大量流失。更重要的是,隨著這種趨勢的加劇,會引發一種普遍的焦慮感,在“不讓孩子輸在起跑線上”的心理作用下,會有更多的家庭不計成本加入到送孩子出國留學的隊伍中,這勢必將對中國的家庭,乃至社會和經濟形成巨大的沖擊。

  不說到了最危險的時候,但“留學低齡化”絕對是對當下教育的當頭棒喝。對此,教育者尤其是教育的主管者,不僅要有危機意識,更要有改革意識,因為除了改革,我們的教育別無選擇。而怎么樣進行教育改革,其實中國留學生的去向就已經給出了良好的范例,這是一種現成的經驗,也是應該利用的后發優勢。

  出國留學低齡化的利弊

  談及出國留學低齡化的好處,這是支持者津津樂道的話題。我們認為,它可以從國家和個人來分析。就國家而言,低齡出國留學可以節約教育資源,同時增強若干國民的素質。對個人來說,低齡出國留學可以減少自己的時間成本,同時獲取最大程度的人生益處。低齡出國留學可以節約教育資源,這是一個不爭的事實。每年國家都要給每個中小學生支付一筆數額不小的教育經費開資。以2001年為例,當年全國普通小學生均預算內教育事業費開支645元,普通初中為931元,普通高中為1471元。而到2009年,溫家寶總理在當年的全國“兩會”《政府工作報告》中指出,要把小學、初中學生人均公用經費分別提高到300元和500元。這其中還不包括學雜費等在內。由此可窺見國家對每名學生投入的教育資源之多。與此同時,低齡出國留學節約教育資源的好處也凸顯出來了。

  站在個人的立場,尤其是對那些有志于去海外“鍍金”的國民,我們可以說,低齡出國留學可以減少自己的時間成本。節約成本是“經濟人”夢寐以求的。出國留學事宜也不例外。低齡留學可以省去很多時間和程序,少走彎路,這本身就節約了不少的時間成本。而獲取最大程度的人生益處是留學的終極目標所在。從本質上來說,經濟學也是追求利益的最大化。盡早出國留學有可能獲得優厚待遇,有利于自己的發展。

  任何事物的好處背后都有著壞處的存在,出國留學低齡化的壞處可以從國家、家庭和個人三個方面來探討。

  (一)國家流失人才是有目共睹的,新浪統計的數據顯示,1978年一1997年,在總計15.4萬的自費留學人員中,只有5000人回國工作,回歸率僅為3.02%。而當今國與國之間的競爭其實質是綜合實力的競爭,尤其是人才的競爭,由此可見其危害之大。

  (二)家庭的經濟負擔是低齡出國留學的一個重要弊端。透過2000年1月29日在西安舉辦的中國國際高等教育巡回展,留學費用可見一斑。加拿大一所招收大學預科生的學校年費用為16萬元人民幣;澳大利亞年學費約12萬元,生活費5萬元;英國年學費10萬元,其他費用6萬元;免試托福美國留學需10-20萬元學費、住宿費;新、馬、泰、菲等東南亞國家費用較低,年學費和住宿費約5-8萬元人民幣。如此高昂的留學費用誠然非一般的家庭所能承受。

  (三)安全問題對個人而言是不容忽視的。2003年,莫斯科盧蒙巴各族人民友誼大學發生重大火災,有8名中國留學生遇難,43人受傷。人最寶貴的是生命。如果出國留學存在著潛在的安全問題和不穩定的因素,那么就會令多方感到不安,這樣的留學生活也就沒有理由成為我們向往的美好生活。

本文已影響872
+1
0
红中彩票登录网址